| |
| izjave_pismo-podpore-autistici-inventati [2026/09/08 10:42] – created lio | izjave_pismo-podpore-autistici-inventati [2026/09/08 18:53] (current) – lio |
|---|
| |
| Razsežnost teh procesov potrjuje nedavni napad na neodvisno spletno platformo, ki jo vzdržuje v Italiji baziran kolektiv Autistici/Inventati (v nadaljevanju A/I). Urad za nadzor tujega premoženja ZDA (Office of Foreign Assets Control, v nadaljevanju OFAC) je ta kolektiv uvrstil na seznam oseb in organizacij, ki so označene za teroristične (Specially Designated Global Terrorists, v nadlajevanju SDGT). Na tem seznamu je A/I pristal hkrati z britansko Palestine Action in palestinskim gibanjem Masar Badil. A/I od leta 2001 nudi e-pošto, gostovanje, mailing liste, klepetalnice, videokonference, pretočne vsebine ter storitve, povezane z zagotavljanjem zasebnosti in anonimnosti za levičarske organizacije, kolektive in posameznike. Na seznamu so se znašli, ker naj bi omogočali 'tehnično podporo terorističnim organizacijam'. V resnici pa gre za organizacije, ki odkrito in javno delujejo v skladu z vrednotami antifašizma, antirasizma, antiseksizma in antikapitalizma. Po navedbah ameriškega ministrstva za finance so A/I problematični zaradi povezav z »nasilnimi celicami Antife« in z drugimi »levičarskimi ekstremisti«. Uvrstitev na omenjeni seznam je pomenila, da je postala z 28. avgustom spletna domena autistici.org nedosegljiva. | Razsežnost teh procesov potrjuje nedavni napad na neodvisno spletno platformo, ki jo vzdržuje v Italiji baziran kolektiv Autistici/Inventati (v nadaljevanju A/I). Urad za nadzor tujega premoženja ZDA (Office of Foreign Assets Control, v nadaljevanju OFAC) je ta kolektiv uvrstil na seznam oseb in organizacij, ki so označene za teroristične (Specially Designated Global Terrorists, v nadlajevanju SDGT). Na tem seznamu je A/I pristal hkrati z britansko Palestine Action in palestinskim gibanjem Masar Badil. A/I od leta 2001 nudi e-pošto, gostovanje, mailing liste, klepetalnice, videokonference, pretočne vsebine ter storitve, povezane z zagotavljanjem zasebnosti in anonimnosti za levičarske organizacije, kolektive in posameznike. Na seznamu so se znašli, ker naj bi omogočali 'tehnično podporo terorističnim organizacijam'. V resnici pa gre za organizacije, ki odkrito in javno delujejo v skladu z vrednotami antifašizma, antirasizma, antiseksizma in antikapitalizma. Po navedbah ameriškega ministrstva za finance so A/I problematični zaradi povezav z »nasilnimi celicami Antife« in z drugimi »levičarskimi ekstremisti«. Uvrstitev na omenjeni seznam je pomenila, da je postala z 28. avgustom spletna domena autistici.org nedosegljiva. |
| Odprta in neodvisna platforma, ki zagotavlja nujno potrebne storitve in orodje širokemu krogu uporabnikov, je bila s pritiskom na gumb vsaj začasno ukinjena, ker ideološko ne ustreza tistim, ki imajo moč in oblast. Ne zato, ker naj bi bili njeni upravljavci sami prepoznani kot teroristi, temveč zato, ker zagovarjajo najbolj univerzalne etične vrednoste, te pa so v očeh OFAC izenačene s podporo terorizmu. | Odprta in neodvisna platforma, ki zagotavlja nujno potrebne storitve in orodje širokemu krogu uporabnikov, je bila s pritiskom na gumb vsaj začasno ukinjena, ker ideološko ne ustreza tistim, ki imajo moč in oblast. Ne zato, ker naj bi bili njeni upravljavci sami prepoznani kot teroristi, temveč zato, ker zagovarjajo najbolj univerzalne etične vrednote, te pa so v očeh OFAC izenačene s podporo terorizmu. |
| Takšna neposredna implementacija politične volje v komunikacijska orodja ljudstva odpira srhljiv pogled v prihodnost. Čeprav se takšen poseg morda na prvi pogled ne zdi tako dramatičen kot množično zapiranje ali pretepanje političnih nasprotnikov, so lahko njegove dolgoročne posledice za delovanje levih gibanj in organizacijskih struktur digitalne dobe veliko bolj daljnosežne. | Takšna neposredna implementacija politične volje v komunikacijska orodja ljudstva odpira srhljiv pogled v prihodnost. Čeprav se takšen poseg morda na prvi pogled ne zdi tako dramatičen kot množično zapiranje ali pretepanje političnih nasprotnikov, so lahko njegove dolgoročne posledice za delovanje levih gibanj in organizacijskih struktur digitalne dobe veliko bolj daljnosežne. |
| Kdo danes določa, kaj je resnica? Tisti, ki ustvarjajo algoritme? Korporacije, ki nadzorujejo platforme? Oblastne strukture, ki določajo, katere informacije so legitimne in katere ne? Ali bo čez nekaj desetletij sploh še mogoče najti neodvisne in verodostojne zapise o tem, kaj se je dogajalo v Gazi in drugod v Palestini? Ali bo takrat sploh mogoče reči, da sta Gaza in Palestina obstajali, ne da bi tvegal družbeno izobčenje in kaznovanje? Ali bo mogoče s prstom pokazati na krivce in izreči imena žrtev? Kdo bo pisal zgodovino genocida in uničenja, ki ju spremljamo pred našimi očmi? Takšnim dejanjem oblasti se moramo kolektivno upreti, da bi lahko tudi v prihodnje zagotovili vsaj minimalno možnosti za zagotavljanje orodij za digitalno samoobrambo ter infrastrukture za svobodo komuniciranje. | Kdo danes določa, kaj je resnica? Tisti, ki ustvarjajo algoritme? Korporacije, ki nadzorujejo platforme? Oblastne strukture, ki določajo, katere informacije so legitimne in katere ne? Ali bo čez nekaj desetletij sploh še mogoče najti neodvisne in verodostojne zapise o tem, kaj se je dogajalo v Gazi in drugod v Palestini? Ali bo takrat sploh mogoče reči, da sta Gaza in Palestina obstajali, ne da bi tvegal družbeno izobčenje in kaznovanje? Ali bo mogoče s prstom pokazati na krivce in izreči imena žrtev? Kdo bo pisal zgodovino genocida in uničenja, ki ju spremljamo pred našimi očmi? Takšnim dejanjem oblasti se moramo kolektivno upreti, da bi lahko tudi v prihodnje zagotovili vsaj minimalno možnosti za zagotavljanje orodij za digitalno samoobrambo ter infrastrukture za svobodo komuniciranje. |